AREsp 2434827 - DECISAO

AREsp 2434827 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele pretende discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, questão que envolve os pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal e, por natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, não possui repercussão geral, motivo pelo qual se nega seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o acórdão de origem aplicou a Súmula 182/STJ ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento

  1. 1 Requisito da repercussão geral para recurso extraordinário
  2. 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
  3. 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele pretende discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, questão que envolve os pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal e, por natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, não possui repercussão geral, motivo pelo qual se nega seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o acórdão de origem aplicou a Súmula 182/STJ ao agravo interno.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se.