AREsp 2573969 - DECISAO
Por tratar-se de impugnação ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, a matéria tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF, não havendo repercussão geral a autorizar a admissão do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Conhecido
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Negado Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Incidência do Tema n. 181 do STF sobre discussão de requisitos de admissibilidade de recurso de outro tribunal
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso do STJ em recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por tratar-se de impugnação ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, a matéria tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF, não havendo repercussão geral a autorizar a admissão do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment