REsp 2133006 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada refere-se ao exame de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, o que tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, e não foi demonstrada repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nega seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Coisa Julgada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF à discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto à reanálise de premissas fáticas
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada refere-se ao exame de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, o que tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, e não foi demonstrada repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nega seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment