REsp 2133600 - DECISAO
Por se tratar de recurso extraordinário que discute a inadmissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça — matéria submetida ao Tema 181 do STF como infraconstitucional — ausenta-se a repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de o Supremo analisar questões sobre admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF a recurso extraordinário que discute não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso extraordinário que discute a inadmissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça — matéria submetida ao Tema 181 do STF como infraconstitucional — ausenta-se a repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment