AREsp 2742636 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a pretensão de reverter o entendimento demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior não tem repercussão geral (Tema 181 do STF), razão pela qual o recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento/negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recursos, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento/negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o acórdão do STJ afrontou o art. 93, IX, da Constituição Federal por não enfrentar pormenorizadamente as alegações
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 4º, do CPC (multa por recurso)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a pretensão de reverter o entendimento demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior não tem repercussão geral (Tema 181 do STF), razão pela qual o recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment