RHC 202343 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal exigia prévia análise de normas infraconstitucionais, atraindo o Tema 660 do STF e afastando repercussão geral; além disso, não se evidenciou constrangimento ilegal apto a justificar o trancamento da ação penal via habeas corpus, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral (tema 660), Contraditório E Ampla Defesa, Trancamento De Ação Penal, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
- 2 Incidência do Tema 660 do STF sobre questões que dependem de normas infraconstitucionais
- 3 Admissibilidade de habeas corpus para trancamento de ação penal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal exigia prévia análise de normas infraconstitucionais, atraindo o Tema 660 do STF e afastando repercussão geral; além disso, não se evidenciou constrangimento ilegal apto a justificar o trancamento da ação penal via habeas corpus, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment