AREsp 1775891 - DECISAO
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem o prévio esgotamento das vias recursais ordinárias (agravo regimental), incidindo a Súmula 281 do STF, razão pela qual o recurso extraordinário não foi admitido, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, e aplicando-se as sanções previstas quanto à multa e à majoração de honorários.
- Parties
- Recorrente: GARCIMAR BRASILEIRO LANDIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Admissibilidade, Agravo Regimental, Multa Recursal E Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GARCIMAR BRASILEIRO LANDIM
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso extraordinário contra decisão monocrática de Ministro do STJ sem exaurimento das vias recursais
- 2 Aplicação da Súmula 281 do STF
- 3 Imposição de multa recursal e majoração dos honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante do Superior Tribunal de Justiça sem o prévio esgotamento das vias recursais ordinárias (agravo regimental), incidindo a Súmula 281 do STF, razão pela qual o recurso extraordinário não foi admitido, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, e aplicando-se as sanções previstas quanto à multa e à majoração de honorários.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Agravo regimental não provido
- Recurso extraordinário não admitido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment