Rcl 36825 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo interno e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, que a reclamação foi utilizada indevidamente como sucedâneo recursal e que as matérias apontadas como violação constitucional referem-se a questões de inadmissão da ordem extraordinária, as quais devem ser atacadas por agravo em recurso extraordinário ao STF.
- Parties
- Agravante: ZELIA GOMES CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Inadmissão De Recurso, Fundamentação De Decisões (tema 339/stf), Reclamação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZELIA GOMES CARNEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação do acórdão recorrido (Tema 339/STF)
- 2 negativa de seguimento e inadmissão do recurso extraordinário
- 3 uso da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo interno e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, que a reclamação foi utilizada indevidamente como sucedâneo recursal e que as matérias apontadas como violação constitucional referem-se a questões de inadmissão da ordem extraordinária, as quais devem ser atacadas por agravo em recurso extraordinário ao STF.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo interno
- Negar provimento ao agravo interno e manter a decisão que, em parte, negou seguimento e, no restante, inadmitiu o recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment