EREsp 1945622 - DECISAO
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente à luz da tese do Tema 339 do STF, não havendo comprovação da divergência exigida pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RI/STJ, bem como por estar prejudicado o exame da pretensão de suspensão por ausência dos pressupostos recursais; assim, aplica-se a negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme art. 93, IX, da CF
- 2 Aplicação da tese do Tema 339 do STF sobre fundamentação
- 3 Comprovação de divergência nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RI/STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente à luz da tese do Tema 339 do STF, não havendo comprovação da divergência exigida pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RI/STJ, bem como por estar prejudicado o exame da pretensão de suspensão por ausência dos pressupostos recursais; assim, aplica-se a negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment