Pet 12876 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recurso ordinário é inadequado contra acórdão que julgou apelação (devendo ser manejado recurso especial), o conhecimento demandaria revolvimento do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), a alegação de negativa de prestação jurisdicional foi genérica e insuficiente (Súmula 284/STF) e o agravo não atacou especificadamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ); ademais, não foram apresentados fatos novos aptos a desconstituir a decisão impugnada.
- Parties
- Impetrante: JOÃO GANGINI; Órgão Julgador/impugnado: Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG); Parte Interessada: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Agravo Regimental (decidido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Ordinário, Agravo Regimental, Revisão Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Prescrição, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO GANGINI
Impetrante
Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG)
Órgão Julgador/impugnado
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Parte Interessada
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Agravo Regimental (decidido)
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso ordinário contra acórdão que julgou apelação
- 2 Impossibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Insuficiência de alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recurso ordinário é inadequado contra acórdão que julgou apelação (devendo ser manejado recurso especial), o conhecimento demandaria revolvimento do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), a alegação de negativa de prestação jurisdicional foi genérica e insuficiente (Súmula 284/STF) e o agravo não atacou especificadamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ); ademais, não foram apresentados fatos novos aptos a desconstituir a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment