RMS 76288 - DECISAO
O recurso ordinário não foi conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática do relator que julgou o mandado de segurança na origem, hipótese em que não se aplica o art. 105, II, "b", da CF, sendo necessária a impugnação por agravo interno nos termos do art. 10, § 1º, da Lei n. 12.016/2009; a jurisprudência do STJ é pacífica nesse sentido.
- Parties
- Recorrente: EVERTON JOSE DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Recurso Ordinário, Decisão Monocrática, Agravo Interno, Supressão De Instância, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON JOSE DA ROCHA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso ordinário contra decisão monocrática
- 2 Obrigatoriedade de interposição de agravo interno
- 3 Aplicabilidade do art. 105, II, "b", da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não foi conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática do relator que julgou o mandado de segurança na origem, hipótese em que não se aplica o art. 105, II, "b", da CF, sendo necessária a impugnação por agravo interno nos termos do art. 10, § 1º, da Lei n. 12.016/2009; a jurisprudência do STJ é pacífica nesse sentido.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
Orders
- Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment