RMS 77641 - DECISAO
O Recurso Ordinário foi interposto contra decisão monocrática sem que houvesse exaurimento das vias recursais ordinárias (cabendo agravo interno na origem); por analogia à Súmula 281 do STF e em observância ao art. 1.021 do CPC, o recurso é manifestamente incabível, motivo pelo qual não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: ANTÔNIO FERRANTE DO VALLE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pelo Relator
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Recurso Ordinário
- Legal Topics
- Recurso Ordinário, Decisão Monocrática, Exaurimento Das Vias Recursais, Agravo Interno, Súmula 281/stf, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO FERRANTE DO VALLE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pelo Relator
Legal Issues
- 1 Cabimento do Recurso Ordinário contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de exaurimento das instâncias recursais ordinárias
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 281 do STF
Ratio Decidendi
O Recurso Ordinário foi interposto contra decisão monocrática sem que houvesse exaurimento das vias recursais ordinárias (cabendo agravo interno na origem); por analogia à Súmula 281 do STF e em observância ao art. 1.021 do CPC, o recurso é manifestamente incabível, motivo pelo qual não se conhece do recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Recurso Ordinário
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment