RHC 229958 - DECISAO

RHC 229958 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ter sido interposto diretamente perante o Superior Tribunal de Justiça, quando o correto era a sua interposição perante o tribunal prolator do acórdão para posterior remessa ao STJ, não sendo admissível o atropelamento das regras recursais sob o argumento da fungibilidade.

Parties
Impetrante: MATEUS BENTO VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 January 2026
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus.
Legal Topics
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Interposição Direta Perante O STJ, Competência Do Tribunal De Origem, Princípio Da Fungibilidade, Decisão Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATEUS BENTO VIEIRA

Impetrante

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de interposição direta de recurso ordinário em habeas corpus perante o Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 Obrigatoriedade de interposição do recurso ordinário perante o tribunal prolator do acórdão para posterior remessa ao STJ
  3. 3 Aplicação do princípio da fungibilidade para justificar interposição direta

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ter sido interposto diretamente perante o Superior Tribunal de Justiça, quando o correto era a sua interposição perante o tribunal prolator do acórdão para posterior remessa ao STJ, não sendo admissível o atropelamento das regras recursais sob o argumento da fungibilidade.

Court Disposition

Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.