RHC 229958 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto diretamente perante o Superior Tribunal de Justiça, quando o correto era a sua interposição perante o tribunal prolator do acórdão para posterior remessa ao STJ, não sendo admissível o atropelamento das regras recursais sob o argumento da fungibilidade.
- Parties
- Impetrante: MATEUS BENTO VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Interposição Direta Perante O STJ, Competência Do Tribunal De Origem, Princípio Da Fungibilidade, Decisão Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS BENTO VIEIRA
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de interposição direta de recurso ordinário em habeas corpus perante o Superior Tribunal de Justiça
- 2 Obrigatoriedade de interposição do recurso ordinário perante o tribunal prolator do acórdão para posterior remessa ao STJ
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade para justificar interposição direta
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto diretamente perante o Superior Tribunal de Justiça, quando o correto era a sua interposição perante o tribunal prolator do acórdão para posterior remessa ao STJ, não sendo admissível o atropelamento das regras recursais sob o argumento da fungibilidade.
Court Disposition
Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment