AREsp 1611008 - ACORDAO

AREsp 1611008 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por se constatar intuito infringente da insurgência; além disso, o STJ não pode analisar suposta violação constitucional em recurso especial even para fins de prequestionamento.

Parties
Embargante: SL COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (embargos De Declaração Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Recurso Deficiente, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Erro Material, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SL COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (embargos De Declaração Rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou erro material nos embargos de declaração
  2. 2 Possibilidade de exame de alegada violação de dispositivo constitucional pelo STJ em recurso especial para fins de prequestionamento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por se constatar intuito infringente da insurgência; além disso, o STJ não pode analisar suposta violação constitucional em recurso especial even para fins de prequestionamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.