RMS 74649 - DECISAO
O recurso não reúne condições de ser processado porque foi interposto contra decisão monocrática, hipótese que exige impugnação por Agravo Interno e não autoriza recurso ordinário ao STF/STJ conforme jurisprudência, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Impetrante: ARTUR CÉSAR DE SOUZA; Impetrado: RELATOR DO PROCESSO NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Recurso Em Mandado De Segurança, Decisão Monocrática, Agravo Interno, Preparo, Supressão De Instância, Esgotamento Da Instância Ordinária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTUR CÉSAR DE SOUZA
Impetrante
RELATOR DO PROCESSO NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de Recurso em Mandado de Segurança contra decisão monocrática
- 2 Obrigatoriedade de interposição de Agravo Interno perante decisão monocrática
- 3 Regularização do preparo processual
Ratio Decidendi
O recurso não reúne condições de ser processado porque foi interposto contra decisão monocrática, hipótese que exige impugnação por Agravo Interno e não autoriza recurso ordinário ao STF/STJ conforme jurisprudência, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment