RMS 77171 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no art. 33 da Lei n. 8.038/90, aplicando-se a contagem do art. 219 do CPC, e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada; assim, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não merece conhecimento.
- Parties
- Recorrente: BENIVALDO GOMES DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Em Mandado De Segurança, Intempestividade, Prazo Recursal, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENIVALDO GOMES DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso
- 2 Prazo de 15 dias úteis previsto na Lei n. 8.038/90
- 3 Aplicação do art. 219 do CPC na contagem de prazos
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no art. 33 da Lei n. 8.038/90, aplicando-se a contagem do art. 219 do CPC, e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada; assim, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não merece conhecimento.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment