REsp 1939049 - ACORDAO

REsp 1939049 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recurso especial, fundado na alínea 'c', não indicou o dispositivo infraconstitucional supostamente violado nem efetuou o cotejo analítico entre acórdãos para demonstrar dissídio e similitude fática, configurando fundamentação deficiente que atrai a incidência da Súmula 284/STF e impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: Ney Ferreira de Magalhães
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Recurso Especial, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 284/stf, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Ney Ferreira de Magalhães

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma

  1. 1 Cumprimento dos requisitos de admissibilidade do recurso especial fundamentado na alínea 'c' do permissivo constitucional
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF pela deficiência da fundamentação do recurso
  3. 3 Demonstração de divergência jurisprudencial e similitude fática entre acórdãos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recurso especial, fundado na alínea 'c', não indicou o dispositivo infraconstitucional supostamente violado nem efetuou o cotejo analítico entre acórdãos para demonstrar dissídio e similitude fática, configurando fundamentação deficiente que atrai a incidência da Súmula 284/STF e impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.