AREsp 2377426 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque admitir as alegações do agravante implicaria reexame do conjunto fático-probatório realizado pela Corte de origem, óbice vedado ao recurso especial pela Súmula 7 do STJ; adicionalmente, o acórdão de origem reconheceu a inexistência de título exequendo em razão da desconstituição da ordem mandamental que fundamentava a cobrança, tornando ilegítima a pretensão executória.
- Parties
- Agravante: ALMIRO SOARES DA SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Negar Provimento Ao Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Mandado De Segurança Coletivo, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALMIRO SOARES DA SILVA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Negar Provimento Ao Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
- 3 Efeitos da desconstituição de mandado de segurança coletivo sobre título executivo e cumprimento de julgado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque admitir as alegações do agravante implicaria reexame do conjunto fático-probatório realizado pela Corte de origem, óbice vedado ao recurso especial pela Súmula 7 do STJ; adicionalmente, o acórdão de origem reconheceu a inexistência de título exequendo em razão da desconstituição da ordem mandamental que fundamentava a cobrança, tornando ilegítima a pretensão executória.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment