AREsp 2540884 - DECISAO

AREsp 2540884 - DECISAO

Por aplicação do art. 1.030, I, 'b' e § 2º do CPC/2015, e diante da ausência de dúvida objetiva quanto ao recurso cabível, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo, devendo-se interpor agravo interno, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento em recursos repetitivos
  2. 2 Interpretação e aplicação do art. 1.030, I, 'b', e § 2º do CPC/2015 e art. 1.021 do CPC/2015
  3. 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível

Ratio Decidendi

Por aplicação do art. 1.030, I, 'b' e § 2º do CPC/2015, e diante da ausência de dúvida objetiva quanto ao recurso cabível, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo, devendo-se interpor agravo interno, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.