AREsp 2608205 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos federais supostamente violados e buscou discutir matéria constitucional, cuja apreciação compete ao STF, sendo, portanto, inadmissível o recurso especial perante o STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE ITACAJÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Competência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ITACAJÁ
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por discutir matéria constitucional
- 2 Omissão na indicação de dispositivos legais federais violados
- 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos federais supostamente violados e buscou discutir matéria constitucional, cuja apreciação compete ao STF, sendo, portanto, inadmissível o recurso especial perante o STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment