AREsp 2561901 - ACORDAO
Por não indicarem as razões do recurso especial quais dispositivos de lei federal teriam sido violados ou cuja interpretação divergiu o acórdão recorrido, não se pode conhecer do recurso especial, aplicando-se a Súmula 284/STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal Violado, Fundamentação Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de qual dispositivo de lei federal foi violado nas razões do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 284/STF em hipóteses de fundamentação deficiente do recurso especial
- 3 Decisão de não conhecimento do recurso especial por falta de indicação precisa do dispositivo legal
Ratio Decidendi
Por não indicarem as razões do recurso especial quais dispositivos de lei federal teriam sido violados ou cuja interpretação divergiu o acórdão recorrido, não se pode conhecer do recurso especial, aplicando-se a Súmula 284/STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment