AREsp 2483116 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou expressamente o dispositivo de lei federal supostamente violado, sendo a mera menção a artigos insuficiente, razão pela qual incide a Súmula 284 do STF e o recurso não preenche requisito de admissibilidade do art. 105, III, da CF/1988.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DOS DOCENTES DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 284 Do STF, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Lei De Responsabilidade Fiscal (lei Complementar N. 101/00)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS DOCENTES DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação expressa de dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Aplicação da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, CF/1988
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou expressamente o dispositivo de lei federal supostamente violado, sendo a mera menção a artigos insuficiente, razão pela qual incide a Súmula 284 do STF e o recurso não preenche requisito de admissibilidade do art. 105, III, da CF/1988.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment