AREsp 2645693 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não indicou especificamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, evidenciando deficiência de fundamentação e justificando, por analogia, a aplicação da Súmula nº 284/STF para inviabilizar o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO PEDRO MARTELLO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Ação Indenizatória, Fundamentação Recursal Insuficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO PEDRO MARTELLO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 284/STF por ausência de indicação do dispositivo de lei federal no recurso especial
- 2 Exigência de que acórdão recorrido e paradigma examinem a questão sob o mesmo dispositivo de lei federal para configurar dissídio jurisprudencial
- 3 Conhecimento do recurso inviabilizado por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não indicou especificamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, evidenciando deficiência de fundamentação e justificando, por analogia, a aplicação da Súmula nº 284/STF para inviabilizar o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment