AREsp 2457266 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão pretendida demandaria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem verificou a ausência de garantia do Juízo e a regularidade da Certidão de Dívida Ativa.
- Parties
- Agravante: ABDIAS GOMES DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7 Do STJ, Certidão De Dívida Ativa (cda), Garantia Do Juízo, Embargos, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABDIAS GOMES DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 Validade da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão pretendida demandaria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem verificou a ausência de garantia do Juízo e a regularidade da Certidão de Dívida Ativa.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por ABDIAS GOMES DE ANDRADE.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment