REsp 2109375 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com a orientação firmada pelo STJ no Tema 779, inexistindo matéria remanescente a ser conhecida; a aferição da essencialidade ou relevância dos insumos é questão fática que não pode ser apreciada em recurso especial (Súmula 7), cabendo, quando o caso, o retorno dos autos à origem para análise casuística.
- Parties
- Agravante: FRINAL S.A. - FRIGORÍFICO E INTEGRAÇÃO AVÍCOLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Recurso Especial, Tema 779 (insumo Para Pis/cofins), Recursos Repetitivos, Instruções Normativas 247/2002 E 404/2004, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRINAL S.A. - FRIGORÍFICO E INTEGRAÇÃO AVÍCOLA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicação da orientação do Tema 779 quanto ao conceito de insumo para crédito de PIS e COFINS
- 2 Existência ou não de matéria remanescente após julgamento repetitivo
- 3 Possibilidade de juízo de retratação pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com a orientação firmada pelo STJ no Tema 779, inexistindo matéria remanescente a ser conhecida; a aferição da essencialidade ou relevância dos insumos é questão fática que não pode ser apreciada em recurso especial (Súmula 7), cabendo, quando o caso, o retorno dos autos à origem para análise casuística.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Deixou-se de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015 (sanção não aplicada).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment