AREsp 2558814 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente a maioria dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; inovação tardia, reapresentação de argumentos já expostos ou argumentação genérica são insuficientes para afastar o óbice de admissibilidade; não foi aplicada a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JOSINO DE SOUZA SARAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSINO DE SOUZA SARAIVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ quanto à necessidade de impugnação específica
- 2 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial
- 3 Possibilidade de aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 em agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente a maioria dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; inovação tardia, reapresentação de argumentos já expostos ou argumentação genérica são insuficientes para afastar o óbice de admissibilidade; não foi aplicada a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Não foi aplicada a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment