AREsp 2723724 - ACORDAO

AREsp 2723724 - ACORDAO

Por ter sido interposto recurso especial contra decisão monocrática sem o esgotamento das instâncias ordinárias (decisão do relator que negou provimento à apelação), não se verificou o pressuposto constitucional de exaurimento da via ordinária; aplica-se, por analogia, a Súmula nº 281/STF, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: ALVORADA FOMENTO COMERCIAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (terceira Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula Nº 281/stf, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias, Julgamento Monocrático, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALVORADA FOMENTO COMERCIAL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (terceira Turma)

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra decisão monocrática
  2. 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula nº 281/STF
  3. 3 Exaurimento das instâncias ordinárias como pressuposto de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Por ter sido interposto recurso especial contra decisão monocrática sem o esgotamento das instâncias ordinárias (decisão do relator que negou provimento à apelação), não se verificou o pressuposto constitucional de exaurimento da via ordinária; aplica-se, por analogia, a Súmula nº 281/STF, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.