REsp 2187274 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo não abordou as questões referidas no art. 141 do CPC mesmo após embargos de declaração, incidindo a Súmula 211/STJ, e porque o art. 1.025 do CPC/2015 não afasta a aplicação da Súmula 211 sem que se cumpram os requisitos nela previstos.
- Parties
- Recorrente: servidora pública; Recorrido: Reitor da Universidade Federal de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Súmula 211/stj, Art. 141 CPC, Art. 1.025 Cpc/2015, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
servidora pública
Recorrente
Reitor da Universidade Federal de Sergipe
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de apreciação da questão pelo Tribunal a quo (Súmula 211/STJ)
- 2 Incidência da Súmula 211/STJ quando o Tribunal a quo não abordou questões previstas no art. 141 do CPC mesmo após embargos de declaração
- 3 Relação entre o art. 1.025 do CPC/2015 e a Súmula 211/STJ e requisitos para aplicação do art. 1.025
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo não abordou as questões referidas no art. 141 do CPC mesmo após embargos de declaração, incidindo a Súmula 211/STJ, e porque o art. 1.025 do CPC/2015 não afasta a aplicação da Súmula 211 sem que se cumpram os requisitos nela previstos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment