REsp 2207837 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões do recurso especial eram dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e porque a agravante não demonstrou interesse recursal ou prejuízo, uma vez que o acórdão apenas registrou que a sentença não se pronunciou sobre efeitos pretéritos nem sobre compensação, sendo tal trecho obiter dictum e não lesivo ao recorrente.
- Parties
- Agravante/recorrente/impetrante: W2W E-Commerce de Vinhos S.A.; Agravado/apelante: Ente distrital (Fisco Distrital / Distrito Federal)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (apenso a Recurso Especial Interposto No Bojo De Mandado De Segurança) / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Razões Dissociadas, Súmula 284/stf, Interesse Recursal, Compensação De Créditos Tributários, Mandado De Segurança, ICMS DIFAL, Reexame Necessário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
W2W E-Commerce de Vinhos S.A.
Agravante/recorrente/impetrante
Ente distrital (Fisco Distrital / Distrito Federal)
Agravado/apelante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (apenso a Recurso Especial Interposto No Bojo De Mandado De Segurança) / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Se as razões do recurso especial estavam dissociadas do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF)
- 2 Se havia interesse recursal da agravante para discutir compensação de créditos reconhecidos na ação subjacente
- 3 Se o acórdão recorrido teria inviabilizado a compensação de créditos e se tal circunstância causou prejuízo à parte
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões do recurso especial eram dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e porque a agravante não demonstrou interesse recursal ou prejuízo, uma vez que o acórdão apenas registrou que a sentença não se pronunciou sobre efeitos pretéritos nem sobre compensação, sendo tal trecho obiter dictum e não lesivo ao recorrente.
Court Disposition
Agravo interno não provido; não conheço do recurso especial.
Orders
- Agravo interno não provido.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment