AREsp 2915455 - DECISAO
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque a alegação de omissão foi genérica (Súmula 284/STF), o tribunal de origem concluiu, com base no conjunto probatório, que o acordo homologado abrange todos os danos (inclusive extrapatrimoniais), o que demandaria reexame de provas e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de inexistir prequestionamento das normas apontadas (Súmulas 211/STJ e 282/STF); a discussão sobre honorários contratuais deve ocorrer em ação própria (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: E R M DOS S; Parte Adversa Mencionada Como Outorgante Do Acordo: Braskem S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (artigo 1.042 Do Cpc) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Homologação De Acordo, Transação Extrajudicial, Honorários Advocatícios Contratuais, Nulidade De Cláusulas Por Vantagem Excessiva, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E R M DOS S
Agravante/recorrente
Braskem S/A
Parte Adversa Mencionada Como Outorgante Do Acordo
Procedural Posture
Agravo (artigo 1.042 Do Cpc) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional e omissão (art. 1.022 CPC)
- 2 abrangência de acordo homologado e se atinge danos morais/extrapatrimoniais
- 3 nulidade de cláusulas do acordo por renúncia de direitos e desvantagem excessiva (arts. 421 e 424 CC; art. 51 CDC)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque a alegação de omissão foi genérica (Súmula 284/STF), o tribunal de origem concluiu, com base no conjunto probatório, que o acordo homologado abrange todos os danos (inclusive extrapatrimoniais), o que demandaria reexame de provas e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de inexistir prequestionamento das normas apontadas (Súmulas 211/STJ e 282/STF); a discussão sobre honorários contratuais deve ocorrer em ação própria (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment