AREsp 2814611 - ACORDAO

AREsp 2814611 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ; além disso, o conjunto probatório produzido sob contraditório justificou a manutenção da condenação, não havendo manifesta ilegalidade para concessão de habeas corpus de ofício.

Parties
Agravante: THIAGO CARVALHO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental (não Conhecimento)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Revaloração Jurídica, Insuficiência Probatória, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

THIAGO CARVALHO DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental (não Conhecimento)

  1. 1 Admissibilidade do agravo regimental
  2. 2 Adequação da impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ; além disso, o conjunto probatório produzido sob contraditório justificou a manutenção da condenação, não havendo manifesta ilegalidade para concessão de habeas corpus de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Manter integralmente a decisão monocrática por seus próprios fundamentos