AREsp 1683797 - ACORDAO

AREsp 1683797 - ACORDAO

Por não indicar de forma objetiva e específica o dispositivo legal tido por violado e por apresentar fundamentação deficiente, o recurso especial é inadmissível nos termos da Súmula 284/STF, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: H I ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Indicação Do Dispositivo Legal Violado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

H I ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Ausência de indicação do dispositivo legal tido por violado
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Por não indicar de forma objetiva e específica o dispositivo legal tido por violado e por apresentar fundamentação deficiente, o recurso especial é inadmissível nos termos da Súmula 284/STF, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Negar provimento ao agravo interno