REsp 1755195 - DECISAO
Ante a inércia do recorrente em manifestar-se sobre a permanência do interesse recursal, apesar de sucessivos despachos e de expressa advertência de que o silêncio seria entendido como perda do interesse, declarou-se a perda superveniente do interesse e, por consequência, o recurso especial foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Perda Superveniente Do Interesse Recursal
- Outcome
- Julgo, pois, prejudicado o recurso especial de Banco do Brasil S/A.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Perda Do Objeto, Interesse Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Perda Superveniente Do Interesse Recursal
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do interesse recursal em razão da inércia do recorrente
- 2 Consequência processual do silêncio após intimações e advertências
Ratio Decidendi
Ante a inércia do recorrente em manifestar-se sobre a permanência do interesse recursal, apesar de sucessivos despachos e de expressa advertência de que o silêncio seria entendido como perda do interesse, declarou-se a perda superveniente do interesse e, por consequência, o recurso especial foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo, pois, prejudicado o recurso especial de Banco do Brasil S/A.
Orders
- Julgo, pois, prejudicado o recurso especial de Banco do Brasil S/A.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment