REsp 1894597 - ACORDAO
O acórdão manteve que o Tribunal de origem fundamentou a decisão, aplicando direito ao caso e interpretando, sob enfoque constitucional, a tese firmada pelo STF no RE 574.706/PR; por se tratar de controvérsia constitucional sobre a interpretação do precedente em repercussão geral, sua revisão em recurso especial seria usurpação da competência do STF, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Acórdão Denegando Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Repercussão Geral, Fundamentação Constitucional, ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Acórdão Denegando Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação/negativa de prestação jurisdicional alegada
- 2 Possibilidade de revisão, em recurso especial, de interpretação de tese firmada pelo STF com repercussão geral (RE 574.706/PR)
- 3 Critério de exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS (ICMS destacado nas notas fiscais ou ICMS escritural)
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que o Tribunal de origem fundamentou a decisão, aplicando direito ao caso e interpretando, sob enfoque constitucional, a tese firmada pelo STF no RE 574.706/PR; por se tratar de controvérsia constitucional sobre a interpretação do precedente em repercussão geral, sua revisão em recurso especial seria usurpação da competência do STF, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment