REsp 1569573 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque as recorrentes não demonstraram de forma concreta as omissões, a argumentação foi genérica (incidência da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento dos dispositivos indicados (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF) e a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Benedicta Mendonça Ferreira e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Omissão (art. 535 Cpc), Súmula 284/stf (alegações Genéricas), Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Fatos E Provas), Súmulas 211/stj E 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Benedicta Mendonça Ferreira e outra
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 535 do CPC por omissão
- 2 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas na via especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque as recorrentes não demonstraram de forma concreta as omissões, a argumentação foi genérica (incidência da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento dos dispositivos indicados (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF) e a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Embargos de declaração opostos foram rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment