REsp 2124579 - DECISAO

REsp 2124579 - DECISAO

O recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (parte recorrente foi intimada em 04/04/2023 e o recurso foi interposto em 28/04/2023), configurando intempestividade e autorizarndo o não conhecimento do recurso, não sendo possível a regularização posterior pela não apresentação de comprovação de feriado local no ato. Determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: DOUGLAS HENRIQUE AQUINO CARVALHAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Por Intempestividade
Outcome
Não conheço do recurso por intempestividade.
Legal Topics
Recurso Especial, Intempestividade/preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS HENRIQUE AQUINO CARVALHAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Por Intempestividade

  1. 1 Intempestividade do recurso especial
  2. 2 Prazo recursal de 15 dias úteis e seus requisitos
  3. 3 Impossibilidade de regularização posterior por feriado local

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (parte recorrente foi intimada em 04/04/2023 e o recurso foi interposto em 28/04/2023), configurando intempestividade e autorizarndo o não conhecimento do recurso, não sendo possível a regularização posterior pela não apresentação de comprovação de feriado local no ato. Determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso por intempestividade.

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.