REsp 2186542 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma clara os dispositivos legais supostamente violados, caracterizando deficiência de fundamentação que autoriza a incidência analógica da Súmula 284/STF; decidiu-se, contudo, não aplicar a sanção do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesto caráter inadmissível ou improcedente.
- Parties
- Agravante: MANI COMÉRCIO VAREJISTA E ATACADISTA DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS E BEBIDAS LTDA.; Agravado: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Ausência De Indicação Dos Dispositivos Legais Supostamente Violados, Deficiência Formal Na Fundamentação Recursal, Aplicação Analógica Da Súmula 284/stf, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANI COMÉRCIO VAREJISTA E ATACADISTA DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS E BEBIDAS LTDA.
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos dispositivos legais tidos por violados em recurso especial
- 2 Incidência analógica da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Aplicação de sanção do art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma clara os dispositivos legais supostamente violados, caracterizando deficiência de fundamentação que autoriza a incidência analógica da Súmula 284/STF; decidiu-se, contudo, não aplicar a sanção do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesto caráter inadmissível ou improcedente.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment