AREsp 3028891 - ACORDAO

AREsp 3028891 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial não indicou, de forma precisa e individualizada, os dispositivos legais federais supostamente violados, o que inviabiliza seu conhecimento por força da Súmula n. 284 do STF, mantendo‑se a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: DIEGO SETTANNI FUERST; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual (agravo Regimental Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo regimental desprovido; decisão da Presidência mantida.
Legal Topics
Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso, Indicação De Dispositivos Legais Federais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO SETTANNI FUERST

Agravante

Presidência desta Corte Superior

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual (agravo Regimental Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial)

  1. 1 Se a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados impede o conhecimento do recurso especial, conforme a Súmula n. 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial não indicou, de forma precisa e individualizada, os dispositivos legais federais supostamente violados, o que inviabiliza seu conhecimento por força da Súmula n. 284 do STF, mantendo‑se a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; decisão da Presidência mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial (art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ).