AREsp 2612284 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma adequada e suficiente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ nem demonstrou o equívoco dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, justificando a manutenção da decisão da Presidência que negou provimento.
- Parties
- Agravante: ELENILTON ROLEMBERG SANTOS; Órgão Prolator Da Decisão Impugnada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma), Decisão Final Negando Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial Inadmitido, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Impugnação À Decisão Monocrática, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENILTON ROLEMBERG SANTOS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão Impugnada
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma), Decisão Final Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Se o agravante apresentou argumentos suficientes para desconstituir decisão monocrática que inadmitiu recurso especial com base nas Súmulas 7 e 83 do STJ
- 2 Se a impugnação apresentada pelo agravante foi adequada em face dos fundamentos utilizados para a inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma adequada e suficiente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ nem demonstrou o equívoco dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, justificando a manutenção da decisão da Presidência que negou provimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment