AREsp 2873144 - ACORDAO

AREsp 2873144 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou que o conhecimento do recurso dispensaria o revolvimento probatório, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ por analogia.

Parties
Agravante: FABRICIO MOREIRA DE OLIVEIRA; Decisão Recorrida: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Recurso Especial Inadmitido, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABRICIO MOREIRA DE OLIVEIRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Decisão Recorrida

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
  3. 3 Se a parte demonstrou que o conhecimento do recurso dispensaria o revolvimento probatório, nos termos da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou que o conhecimento do recurso dispensaria o revolvimento probatório, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ por analogia.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manutenção da decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.