AREsp 1924936 - DECISAO
Por se tratar de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática de integrante do Superior Tribunal de Justiça e não havendo exaurimento das vias recursais ordinárias (cabível agravo interno), aplica-se a Súmula 281 do STF e o art. 1.030, inciso V, do CPC, não se admitindo o recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: PAULO CESAR MENDES RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido (art. 1.030, Inciso V, Do Código De Processo Civil)
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido (art. 1.030, inciso V, do CPC; Súmula 281/STF).
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Esgotamento Das Vias Recursais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Repercussão Geral, Danos Extrapatrimoniais/indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR MENDES RIBEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido (art. 1.030, Inciso V, Do Código De Processo Civil)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática do STJ
- 2 Aplicação da Súmula 281 do STF
- 3 Exaurimento das vias recursais ordinárias antes de recurso excepcional
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática de integrante do Superior Tribunal de Justiça e não havendo exaurimento das vias recursais ordinárias (cabível agravo interno), aplica-se a Súmula 281 do STF e o art. 1.030, inciso V, do CPC, não se admitindo o recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido (art. 1.030, inciso V, do CPC; Súmula 281/STF).
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário (art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil).
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente (art. 85, § 11, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment