AREsp 2293021 - DECISAO
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido conforme o entendimento do STF no Tema 339, e considerando que as alegações do recorrente demandariam reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, além da ausência de demonstração de repercussão geral (Tema 181 do STF), o recurso extraordinário teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recursos, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Adequada fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmulas n. 5 e 7 do STJ)
- 3 Aplicação da Súmula n. 283/STF quanto à impugnação de fundamento suficiente para manter acórdão
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido conforme o entendimento do STF no Tema 339, e considerando que as alegações do recorrente demandariam reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, além da ausência de demonstração de repercussão geral (Tema 181 do STF), o recurso extraordinário teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment