AREsp 2866316 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é infraconstitucional e não possui repercussão geral, impedindo o seguimento do recurso extraordinário que visa reanalisar o não conhecimento do recurso anterior do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual De 01/10/2025 a 07/10/2025)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual De 01/10/2025 a 07/10/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário quando há óbices de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 3 Interpretação e aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é infraconstitucional e não possui repercussão geral, impedindo o seguimento do recurso extraordinário que visa reanalisar o não conhecimento do recurso anterior do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment