AREsp 1496371 - DECISAO
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática deste Tribunal sem prévio esgotamento das vias recursais na instância especial (agravo interno), incidindo a Súmula 281/STF; assim, por aplicação do art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário não se admite. Ademais, os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição, omissão ou erro material a ser corrigido.
- Parties
- Recorrente: MARCOS MIRANDA MADUREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso não admitido
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Esgotamento Das Vias Recursais, Embargos De Declaração, Impedimento De Magistrado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS MIRANDA MADUREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por contradição, omissão ou erro material
- 2 Inadmissibilidade do recurso extraordinário por não exaurimento das vias recursais
- 3 Aplicação da Súmula 281/STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática deste Tribunal sem prévio esgotamento das vias recursais na instância especial (agravo interno), incidindo a Súmula 281/STF; assim, por aplicação do art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário não se admite. Ademais, os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição, omissão ou erro material a ser corrigido.
Court Disposition
Recurso não admitido
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Não se admite o recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment