AREsp 1496371 - DECISAO

AREsp 1496371 - DECISAO

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática deste Tribunal sem prévio esgotamento das vias recursais na instância especial (agravo interno), incidindo a Súmula 281/STF; assim, por aplicação do art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário não se admite. Ademais, os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição, omissão ou erro material a ser corrigido.

Parties
Recorrente: MARCOS MIRANDA MADUREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Outcome
Recurso não admitido
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Esgotamento Das Vias Recursais, Embargos De Declaração, Impedimento De Magistrado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS MIRANDA MADUREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Não Admitido

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração por contradição, omissão ou erro material
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso extraordinário por não exaurimento das vias recursais
  3. 3 Aplicação da Súmula 281/STF

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática deste Tribunal sem prévio esgotamento das vias recursais na instância especial (agravo interno), incidindo a Súmula 281/STF; assim, por aplicação do art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário não se admite. Ademais, os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição, omissão ou erro material a ser corrigido.

Court Disposition

Recurso não admitido

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração.
  • Não se admite o recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.