AREsp 1860068 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido porque a petição recursal estava incompleta quanto às razões (violação do art. 1.029 do CPC) e porque foi interposto contra decisão monocrática de Ministro do STJ sem o esgotamento das vias recursais ordinárias (incidência da Súmula 281/STF), motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, não se admite o recurso.
- Parties
- Recorrentes: ZELIA SONCIM ROSA; Recorrentes: DAMAZIA ROSA DE LUCCA; Recorrentes: CLAUDIO ROSA; Recorrentes: MARLI ROSA; Recorrentes: MARILDA ROSA RUSCONI; Recorrentes: ARIOVALDO ROSA; Recorrentes: MARCIA ROSA; Recorrentes: MIRNA APARECIDA ROSA SCHODDER; Recorrentes: JULIO ANTONIO DE LUCCA; Recorrentes: JEAN CARLOS DE LUCCA; Recorrentes: JULIANE DAMARIS DE LUCCA FERNANDES GARRIDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade (não Admitido)
- Outcome
- não se admite o recurso extraordinário
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Prazo Recursal, Esgotamento Das Vias Recursais, Intempestividade, Petição Recursal Incompleta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZELIA SONCIM ROSA
Recorrentes
DAMAZIA ROSA DE LUCCA
Recorrentes
CLAUDIO ROSA
Recorrentes
MARLI ROSA
Recorrentes
MARILDA ROSA RUSCONI
Recorrentes
ARIOVALDO ROSA
Recorrentes
MARCIA ROSA
Recorrentes
MIRNA APARECIDA ROSA SCHODDER
Recorrentes
JULIO ANTONIO DE LUCCA
Recorrentes
JEAN CARLOS DE LUCCA
Recorrentes
JULIANE DAMARIS DE LUCCA FERNANDES GARRIDO
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Admissibilidade (não Admitido)
Legal Issues
- 1 Pedido de abertura de prazo para apresentação das razões recursais
- 2 Obrigatoriedade de apresentação das razões no recurso extraordinário (art. 1.029 CPC)
- 3 Inadmissibilidade do recurso extraordinário quando não esgotadas as vias recursais ordinárias (Súmula 281/STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido porque a petição recursal estava incompleta quanto às razões (violação do art. 1.029 do CPC) e porque foi interposto contra decisão monocrática de Ministro do STJ sem o esgotamento das vias recursais ordinárias (incidência da Súmula 281/STF), motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, não se admite o recurso.
Court Disposition
não se admite o recurso extraordinário
Orders
- Recurso extraordinário não admitido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment