AREsp 1896200 - DECISAO
Por se tratar de impugnação à própria solução dada ao recurso extraordinário já interposto e decidido, e diante da vedação prevista no art. 1.030, I, do CPC, bem como dos limites constitucionais do cabimento do recurso extraordinário (art. 102, III, a, CF), a nova petição não é admissível, configurando exaurimento da prestação jurisdicional e intempestividade nos termos do art. 219, caput, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Petição De Novo Recurso Extraordinário Contra Acórdão Confirmatório Da Decisão Que Negou Seguimento
- Outcome
- Recurso não admitido
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Intempestividade, Exaurimento Da Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Petição De Novo Recurso Extraordinário Contra Acórdão Confirmatório Da Decisão Que Negou Seguimento
Legal Issues
- 1 cabimento de novo recurso extraordinário para impugnar acórdão confirmatório da negativa de seguimento
- 2 aplicação do art. 1.030, I, do Código de Processo Civil
- 3 interposição após o prazo e aplicação do art. 219, caput, do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Por se tratar de impugnação à própria solução dada ao recurso extraordinário já interposto e decidido, e diante da vedação prevista no art. 1.030, I, do CPC, bem como dos limites constitucionais do cabimento do recurso extraordinário (art. 102, III, a, CF), a nova petição não é admissível, configurando exaurimento da prestação jurisdicional e intempestividade nos termos do art. 219, caput, do CPC.
Court Disposition
Recurso não admitido
Orders
- Certifique-se o trânsito em julgado.
- Arquivem-se ou baixem-se imediatamente os autos à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment