REsp 2114264 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque a pretensão de que o Ministério da Educação atuasse como quarta instância administrativa não encontra amparo nos arts. 57 da Lei 9.784/1999 e 107-108 da Lei 8.112/1990, sendo a UNIVASF autarquia dotada de autonomia administrativa; além disso, a revisão da conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos exigidos.
- Parties
- Recorrente: servidor vinculado à UNIVASF; Impetrado: Universidade Federal do Vale do São Francisco (UNIVASF); Mencionado: Ministério da Educação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Julgamento Recurso Conhecido E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento.
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido.
- Legal Topics
- Recurso Hierárquico, Mandado De Segurança, Quarta Instância Administrativa, Competência Do Ministério Da Educação, Esgotamento Das Instâncias Administrativas, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
servidor vinculado à UNIVASF
Recorrente
Universidade Federal do Vale do São Francisco (UNIVASF)
Impetrado
Ministério da Educação
Mencionado
Procedural Posture
Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Julgamento Recurso Conhecido E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento.
Legal Issues
- 1 Se o Ministério da Educação pode funcionar como quarta instância para apreciação de recurso administrativo da UNIVASF
- 2 Aplicabilidade do art. 57 da Lei 9.784/1999 que limita o número de instâncias administrativas
- 3 Interpretação dos arts. 107 e 108 da Lei 8.112/1990 quanto ao encaminhamento e prazo recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque a pretensão de que o Ministério da Educação atuasse como quarta instância administrativa não encontra amparo nos arts. 57 da Lei 9.784/1999 e 107-108 da Lei 8.112/1990, sendo a UNIVASF autarquia dotada de autonomia administrativa; além disso, a revisão da conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos exigidos.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido.
Orders
- Conheço do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment