AREsp 2465260 - ACORDAO

AREsp 2465260 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o acórdão de origem fundamentou adequadamente a intempestividade e, subsidiariamente, as questões de mérito, de modo que eventual reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; os aclaratórios visam reformatio in pejus/rejulgamento, situação incompatível com art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: FABIO DE JESUS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Recurso Intempestivo, Impronúncia, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Decisão Fundamentada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO DE JESUS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Intempestividade do recurso especial
  2. 2 Fundamentação do acórdão recorrido quanto à manutenção das qualificadoras
  3. 3 Possibilidade de modificação da decisão de impronúncia perante recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o acórdão de origem fundamentou adequadamente a intempestividade e, subsidiariamente, as questões de mérito, de modo que eventual reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; os aclaratórios visam reformatio in pejus/rejulgamento, situação incompatível com art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração