RHC 203341 - DECISAO
O recurso não foi interposto em hipótese de cabimento prevista no art. 105, II, da Constituição Federal, configurando erro inescusável na escolha da via recursal, o que afasta a aplicação da fungibilidade recursal; além disso, o agravo interno é inadequado para impugnar acórdão colegiado. Dessa forma, o recurso ordinário não pode ser conhecido, aplicando-se a cominação legal prevista no CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Inventário / Recurso Ordinário Interposto Ao STJ (não Conhecido)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Ordinário, Fungibilidade Recursal, Agravo Interno, Apelação, Competência Do STJ (art. 105, II, Cf), Inventário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Inventário / Recurso Ordinário Interposto Ao STJ (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso ordinário ao STJ nos termos do art.105, II, da CF
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal e seus pressupostos
- 3 Adequação do agravo interno contra acórdão colegiado
Ratio Decidendi
O recurso não foi interposto em hipótese de cabimento prevista no art. 105, II, da Constituição Federal, configurando erro inescusável na escolha da via recursal, o que afasta a aplicação da fungibilidade recursal; além disso, o agravo interno é inadequado para impugnar acórdão colegiado. Dessa forma, o recurso ordinário não pode ser conhecido, aplicando-se a cominação legal prevista no CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Multa aplicada nos termos do art. 1.021, §4º do CPC (por recurso manifestamente inadmissível)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment