RMS 67270 - DECISAO
Por se tratar de recurso interposto contra decisão monocrática que julgou o mandado de segurança na origem, não se aplica a hipótese do art. 105, II, 'b', da Constituição Federal, sendo necessária a impugnação mediante agravo interno nos termos do art. 10, § 1º, da Lei n. 12.016/2009; diante da ausência de agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MAURICIO ROGERIO MARTINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Ordinário, Decisão Monocrática, Agravo Interno, Esgotamento Da Instância, Fungibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO ROGERIO MARTINI
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso ordinário contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de interposição de agravo interno
- 3 Impossibilidade de supressão de instância
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso interposto contra decisão monocrática que julgou o mandado de segurança na origem, não se aplica a hipótese do art. 105, II, 'b', da Constituição Federal, sendo necessária a impugnação mediante agravo interno nos termos do art. 10, § 1º, da Lei n. 12.016/2009; diante da ausência de agravo interno e do risco de supressão de instância, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de recurso em mandado de segurança, interposto com fulcro no art. 105, inciso II, "b", da Constituição Federal e no art. 1.027, II, "a", do Código de Processo Civil, apresentado por MAURICIO ROGERIO MARTINI contra decisão monocrática proferida pelo Relator do processo no TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO, que denegou a ordem e extinguiu o processo sem resolução de mérito. É, no essencial, o relatório. Decido. O presente recurso foi interposto em face de decisão monocrática, hipótese que não se ajusta àquela prevista no art. 105, II, "b", da Constituição Federal. Cabia à parte a impugnação mediante agravo interno, que não foi manejado no caso, assim como requer o art. 10, § 1º, da Lei n. 12.016/2009. Confiram-se: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. NÃO ESGOTAMENTO DA INSTÂNCIA ORDINÁRIA. NÃO CABIMENTO. 1. A jurisprudência da Corte é pacífica no sentido de que não cabe recurso ordinário contra decisão monocrática do relator que julga o mandado de segurança na origem, sob pena de indevida supressão de instância, sendo inaplicável o princípio da fungibilidade. Precedentes: AgInt no RMS 48.738/CE, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe 15/5/2019; AgInt no RMS 56.419/MA, Rel. Min. Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe 17/8/2018; RMS 41.409/BA, Rel. Min. Og Fernandes, Segunda Turma, DJe 20/10/2017; AgInt no Ag 1.433.554/RR, Rel. Min. Napoleão Nunes Maria Filho, Primeira Turma, DJe 8/3/2017; AgInt no RMS 56.080/SC, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 23/5/2018. 2. Agravo interno não provido. (AgInt nos EDcl no RMS 60.891/MA, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 23/03/2020, DJe 25/03/2020) Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se.